La defensa de David Sánchez cuestiona a una testigo clave de las acusaciones
La testigo en cuestión, Cristina de Frutos, ha sido interpelada por la defensa de David Sánchez en el juicio por corrupción que sacude al país. De Frutos, quien aspiraba al puesto que finalmente obtuvo el hermano del presidente, ha sido cuestionada sobre sus sospechas en torno a la adjudicación sin presentar pruebas contundentes.
¿Por qué no interpuso denuncia en 2017?
Uno de los puntos clave de la defensa ha sido el cuestionamiento a De Frutos sobre la ausencia de una denuncia formal en el año 2017, cuando presuntamente se habrían cometido las irregularidades. La testigo ha sido presionada para explicar esta omisión y justificar su decisión de hablar sobre el tema años después sin presentar pruebas concretas.
Las sospechas de De Frutos
Cristina de Frutos ha mantenido sus sospechas sobre la adjudicación en cuestión, basándose en supuestas conversaciones escuchadas y presuntos vínculos entre los implicados. Sin embargo, la falta de pruebas sólidas ha debilitado su testimonio ante el tribunal, que busca esclarecer los hechos en medio de acusaciones de corrupción.
