El voto útil de la izquierda radical a Sánchez deja una factura política cada vez más visible
La política española vuelve a ofrecer una imagen difícil de encajar para buena parte de la ciudadanía. Apenas tres días después de que los Reyes, las autoridades y los vecinos de Toledo acompañaran a las familias de las 69 víctimas de la tragedia de Urda, Pedro Sánchez reapareció en Sevilla junto a Begoña Gómez en un ambiente festivo. La escena, con risas y baile, contrastó con el duelo que todavía marcaba la actualidad nacional.
El presidente del Gobierno no estuvo presente en la despedida oficial de las víctimas. Su ausencia ya había provocado críticas y preguntas sobre las prioridades del Ejecutivo. La posterior aparición en el auditorio Fibes, mientras la conexión ferroviaria de alta velocidad entre Madrid y Andalucía aún no había recuperado la normalidad, reforzó la percepción de distancia entre el Gobierno y una parte de la sociedad.
Una cuestión de sensibilidad y responsabilidad política
Más allá de la explicación formal que pueda ofrecer Moncloa, la política también se juzga por los gestos. En momentos de dolor colectivo, la presencia de los máximos responsables institucionales tiene un valor que va más allá del protocolo. Acompañar a las familias, escuchar a los afectados y compartir el duelo forma parte de la responsabilidad pública.
Por eso, la sucesión de acontecimientos ha generado malestar. Mientras familiares y vecinos afrontaban las consecuencias de una tragedia que ha conmocionado a Castilla-La Mancha, el jefe del Ejecutivo participaba en un acto de carácter político y social en Sevilla. El problema no es únicamente dónde estaba el presidente, sino el mensaje que transmite esa elección en un momento especialmente delicado.
La normalidad política no puede confundirse con la indiferencia. Un Gobierno debe mantener su agenda, pero también adaptar sus prioridades cuando el país atraviesa una emergencia o una tragedia. La ciudadanía espera que sus dirigentes sepan distinguir entre lo urgente, lo importante y lo que puede aplazarse.
El coste del voto útil
La situación también reabre el debate sobre el llamado voto útil de la izquierda radical a Pedro Sánchez. Durante los últimos años, una parte del electorado progresista ha optado por concentrar sus apoyos en el PSOE con el objetivo de impedir una alternativa de derechas. Esa estrategia puede haber permitido conservar el poder, pero también ha reducido los controles internos y ha dejado a los socialistas más dependientes de sus socios parlamentarios.
El resultado es una paradoja: quienes votan al PSOE para frenar a la extrema derecha terminan facilitando un Gobierno que necesita el respaldo de formaciones situadas en los márgenes del sistema constitucional o que mantienen posiciones muy alejadas de la mayoría social. El voto útil, concebido como una herramienta defensiva, puede acabar produciendo efectos adversos cuando elimina la competencia y debilita la exigencia de responsabilidades.
Sin una presión electoral suficiente, el Ejecutivo tiene menos incentivos para corregir errores, explicar decisiones o cuidar la relación con quienes no forman parte de su bloque político. La estabilidad parlamentaria se convierte entonces en una prioridad superior a la calidad institucional y a la sensibilidad ante los problemas cotidianos.
La gestión de la crisis ferroviaria
La falta de normalidad en la línea de alta velocidad entre Madrid y Andalucía añadió otro elemento de preocupación. Las incidencias en una infraestructura esencial afectan a miles de viajeros, alteran la actividad económica y agravan la sensación de abandono en territorios que dependen de una conexión rápida y fiable con la capital.
En este contexto, cada aparición pública del presidente adquiere una relevancia especial. No basta con reclamar paciencia o confiar en que los problemas se resuelvan con el paso de los días. La ciudadanía necesita información clara, responsables identificables y un calendario creíble para recuperar el servicio. También espera que los dirigentes estén donde se les necesita cuando el país afronta una situación crítica.
La distancia entre el poder y la calle
La imagen de Pedro Sánchez y Begoña Gómez en Sevilla, coincidiendo con los días posteriores a la tragedia de Urda y con las dificultades ferroviarias todavía abiertas, resume una de las principales debilidades del actual Gobierno: la creciente distancia entre el relato político y la experiencia real de los ciudadanos.
Para el Ejecutivo, cada crisis puede ser una cuestión de comunicación. Para las familias afectadas, sin embargo, se trata de pérdidas irreparables. Para los viajeros, de horas de incertidumbre y desplazamientos alterados. Y para el conjunto de la sociedad, de la necesidad de comprobar que las instituciones funcionan y que quienes las dirigen comprenden el momento que atraviesa el país.
El remedio no pasa por exigir una solemnidad permanente ni por convertir cualquier acto público en un motivo de confrontación. Pasa por recuperar el sentido de la responsabilidad, reforzar la transparencia y asumir que la política también se mide por la empatía. Cuando el voto útil se transforma en un cheque en blanco, los errores dejan de ser excepcionales y pasan a formar parte del sistema.
La cuestión de fondo no es solo si Sánchez puede conservar el respaldo de sus socios. Es si está dispuesto a responder ante una ciudadanía que reclama algo más que resistencia parlamentaria: presencia, explicaciones y respeto en los momentos que más lo exigen.
