Penas de hasta 31 años de cárcel debido a la violación múltiple a una joven en una nave que se encuentra abandonada

GRAFCAT1158. BARCELONA (ESPAÑA), 07/04/2021.-Uno de los acusados llega este miércoles a la Audiencia de Barcelona donde prosigue el juicio por la violación múltiple de una joven en una nave abandonada de Sabadell (Barcelona) con las pruebas periciales y la declaración de los cuatro acusados, uno de ellos presunto autor material de la agresión.EFE/ Marta Pérez

Fue condenado por la Audiencia de Barcelona a tres de los cuatro investigados debido a la violación múltiple a una joven en local que abandonó y se encontraba okupado de Sabadell en el mes de febrero del 2019. Uno de los agresores la llevó hasta ahí en horas de la madrugada, debido a la fuerza, más tarde de que haya conocido a la víctima en un bar de copas de dicha localidad. El tribunal concedió una total veracidad a este relato de la víctima, que en ese momento tenía 18 años, y salió en esa noche después de una fiesta de cumpleaños.

Fue acreditado por la investigación que han sido tres los individuos que en esa noche violaron a la víctima; no obstante, únicamente uno de esto se sentó en el banquillo. Un segundo autor material se ha dado a la fuga previamente de que se hubiese acreditado su participación en las pruebas de ADN. También, existe un tercer implicado, puesto que hay una tercera muestra de material genético, sin embargo todavía no ha podido ser avergiuado de a que persona le va a corresponder. Por esto, en el banquillo de la Audiencia de Barcelona únicamente se sentó a uno de los violadores, al igual que sus cómplices.

En esta sentencia que se hizo pública en este viernes, la sección sexta de la Audiencia de Barcelona fueron impuestos 31 años al autor material de una agresión y cooperador necesario de las otras dos que ha sufrido la víctima, y 13 años y seis meses a otros dos que fueron procesados debido a la complicidad de un delito de agresión sexual -se encontraban en el lugar, y, en lugar de haberlo impedido, han contribuido en la creación de un clima de terror-. Dicho fallo ha absuelto al cuarto de los procesados al estos no haber podido demostrar que se encontraba en el lugar en el que han ocurrido los hechos.

En cuanto se cumplió la pena de prisión, los tres individuos que se condenaron van a tener también que pasar cinco años más en una libertad vigilada y gamba tener que indemnizar con 60.000 euros a la víctima. Los tres individuos, que tienen nacionalidad marroquí, van a poder ser expulsados al encontrarse en territorio español de una forma irregular, sin embargo no va a poder ser previamente de que hayan recibido un eventual tercer grado en su condena.

Fue concedido en su sentencia, en el tribunal, que se encuentra formado por dos magistrados y una magistrada, de una forma absoluta credibilidad al testimonio de la víctima: «Como fuente de información, nos ha resultado creíble», era resumido en la sentencia. Dicha declaración de esta joven ha sido fundamental para una sentencia que va a ser condenatoria, no obstante hay muchas pruebas más de la implicación que tuvieron los condenados en la violación. Por ejemplo, el ADN localizado del autor material de la agresión.

Las pruebas que se hicieron por el Instituto Nacional de Toxicología, terminaron confirmado de forma «incontestable» -ha dicho de forma literal esta sentencia- la versión de la víctima. Días más tarde de que esta joven dijera que tres hombres la habían penetrado, los análisis habían confirmado que habían restos de espermatozoides de tres personas diferentes.

Sobre los otros dos, el tribunal ha considerado que «colaboraron de forma activa en crear el clima intimidatorio» en la nave que se encontraba abandonada para que fuese consumada esta agresión. «Permaneciendo estos procesados como espectadores de las agresiones sexuales sin hacer nada pese a que con su presencia crearon el clima intimidatorio inicial», resumía el auto. En definitiva, ha sintetizada la sentencia, los tres que se condenarom «participaron en la creación de un escenario de temor ambiental en todo el local, como lo habría hecho una banda violenta».

El precedente de ‘la manada’

La Audiencia que hubo en Barcelona, en la línea de lo que fue establecido en el Tribunal Supremo a propósito de la sentencia de ‘la manada’ de Pamplona, ahondando en la complicidad de los dos individuos, con las consiguientes consecuencias penales: «Participaron al levantarse y estar junto a la víctima cuando esta entró en el local (…) en la creación de un clima intimidatorio, lo cual era perceptible fácilmente por la situación en la que se encontraba la denunciante».

«Si bien no participaron materialmente en las violaciones reiteradas cometidas contra la víctima, tampoco hicieron nada para impedir no solo el inicio de esos ataques sino la continuación y la finalización, quedándose indiferentes y como espectadores, lo que no es admisible pues venían obligados a intervenir justamente para neutralizar la intimidación que previamente habían creado, facilitando así las múltiples agresiones acaecidas en el lugar cerrado donde se encontraban».

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here