Europa Europa presionó a los laboratorios por la lentitud presente en la vacunación

Europa presionó a los laboratorios por la lentitud presente en la vacunación

Después de que se han cumplido las cuatro semana en campaña de vacunación en la Unión Europea, que ha dado inició de forma oficial el pasado domingo 27 de diciembre, ya se le han complicado los frentes a Bruselas, y ya está reconociendo que será complicado poder cumplir con los plazos ambiciosos de vacunación que han sido fijados en esta semana, en una parte debido a complicaciones logísticas que han sido imprevistas y por su dificultad de que se trace un calendario de producción y distribución que sea claro con las compañías farmacéuticas.

Mientras tanto en el Reino Unido, han sido administradas 10 dosis por cada 100 habitantes, y en Estados Unidos cerca de 6 inyecciones por cada 100 habitantes, la Unión Europea no ha podido llegar a dos por cada 100 habitantes, a partir de datos de la página en línea Covid Visualizer, si bien han empezado tres y dos semanas antes que en la UE, respectivamente.

La compañía Pfizer, fabricante en conjunto a BioNTech de la primera vacuna que ha sido aprobada para su uso en el club comunitario, han traído el primer susto logístico, ya que ha comunicado esta semana pasada de una manera repentina, a los Gobiernos de la UE un descenso temporal, en sus envíos porque tendrá una reestructuración en su planta de producción en Puurs (Bélgica). A pesar de que aseguraba que esta mejora sería un impulso de la producción en un futuro, las capitales han temblado, ya que se presentaba el miedo a un parón, con la tercera ola cubriendo ya el continente.

Por su parte, dejó ver su desconcierto Ursula von der Leyen, La presidenta de la Comisión Europea, contó que llamó de forma inmediata al consejero que es delegado del laboratorio para exigirle explicaciones, y le informó que los Veintisiete necesitan urgentemente las dosis que se han garantizado en el primer trimestre. 600 millones de dosis les han comprado la UE, mucho más que a ninguna otra.

La compañía AstraZeneca, cuya vacuna va a ser aprobada previsiblemente esta semana entrante para su uso en la UE, siendo este el tercer fármaco en el mercado, junto a las de Pfizer y Moderna, anunciaba este viernes el retraso en las entregas a los Estados que son miembros. Y en este momento, Stella Kyriakides, la comisaria de salud, ha sido quien ha expresado frente a frente con sus directivos en una reunión, profunda insatisfacción que tiene la Comisión y ha exigido a los responsables de la compañía un calendario preciso, para que los Estados puedan tener planificación para la vacunación.

Y este domingo, Charles Michel, presidente del Consejero Europeo, en una entrevista por medio de la radio francesa Europe 1, las críticas hacia estos laboratorios, y ha reclamado un dialogo transparente, con estas sobre los retrasos, como también aseguró que Unión Europea, daría uso a todos los medios legales, para que sean retrasados los contratos firmados. De igual forma, ha dejado ver las grietas de esta ambiciosa estrategia de vacunación que ha sido fijada por el Ejecutivo comunitario.

Esta semana la Comisión ha solicitado a los Gobierno que aceleren las vacunaciones, frente a este escenario epidemiológico tan preocupante, debido a la propagación de las nuevas, contagiosas y mortíferas variantes que ha presentado este virus. Como tambien ha fijado objetivos con mayor ambición: inmunizar al 80% de las personas mayores de 80 años y al 80% del personal sanitario antes de abril, y al 70% de la población general hasta el verano. Los cuales no son de un obligatorio cumplimiento, pero si son una guía del camino que se tiene que seguir.

También en esta entrevista que se le realizó este domingo a Michel, ha dicho que ve difícil que se logre alcanzar el umbral de este 70% de inmunidad estival, porque justamente por las dificultades en las líneas de producción en las próximas semanas, va a hacer que el proceso sea más complejo. Y agregó que UE se está viendo obligada a dar un golpe en la mesa, para hacer que se cumplan estos acuerdos. Y que si se llega a lograr que se movilicen las líneas de producción, podría lograrse llegar al éxito.

Un reflejo de las crecientes parcelas de poder de los laboratorios, se han vuelto los problemas logísticos que de los laboratorios se han apoderado desde que comenzó la pandemia, siendo estos la gran esperanza para poder salir de esta, pero aún se encentran cubiertos por un manto de opacidad.

Con el desarrollo de las vacunas a una velocidad nunca antes vista, era cientos de personas los que pensaban que de alguna forma esta respuesta rápida ante esta crisis sanitaria, iba a redimirlos de su imagen tradicional y oscura de este sector, que se encuentra bastante embarrado de los lobbies y guiado por su beneficio. Tal como ha dicho el europarlamentario Pascal Canfin, quien tiene meses peleando por conocer las condiciones contractuales que tienen la UE y las farmacéuticas, a pesar de que la primera parte de este relato funcionó, todavía queda por verse su desenlace.

Un Programa claro

La comisión, esta semana por medio de un comunicado aseguró, que va a trabajar en conjunto con las compañías, para el desarrollo de un programa claro y transparente de la entrega de las diferentes vacunas. Pero esto se trata de unos tiempos, que la realidad es que no se han hecho públicos, ya que están protegidos por  la confidencialidad contractual. Esta semana, el presidente de la comisión de Sanidad de la Eurocámara y miembro del grupo liberal Renew, ha reclamado por medio de una carta a la ministra de Sanidad de Portugal, cuyo país es el que ejerce la presidencia semestral de la UE, que todos los Estados que son miembros, hagan la publicación de sus cifras mensuales de envíos previstos de dosis, para que se tenga el conocimiento de cuántos pinchazos deberían ser enviados y para que se pueda ir teniendo una evaluación del progreso hacia la inmunidad objetivo de forma detallada.

Todavía se tiene el desconocimiento de los términos exactos firmados por Bruselas, que ha liderado en nombre de los Veintisiete países, la compra de 2.300 millones de dosis de una cartera de seis vacunas diferentes, pese que se les han adelantado cientos de millones de dinero público para apoyar sus investigaciones, sus ensayos, sus fábricas y el escalado de su producción. No se tiene conocimiento del precio oficial de esta compra, a pesar de que con los pagos por unidad que filtró la ministra de Salud belga, por medio de un tuit, que ha borrado de inmediato saldrían 20.510 millones de euros.

También esta semana pasada, después de una batalla un tanto intensa, que se ha presentado a favor de la transparencia de parte de varios eurodiputados, se ha hecho público por la Comisión uno de los seis acuerdos de compras anticipadas, a la compañía alemana CureVac. Este fármaco hasta ahora no ha sido aprobado por la Agencia Europea del Medicamento, pero ya para el mes de marzo del 2020, en los albores de la pandemia, esto llevó a que se desatara una gran tensión diplomática, entre Berlín y Washington, después de que fuese mostrado el interés del presidente estadounidense, Donald Trump, de querer llevarse su fórmula y toda su producción hasta el otro lado del Atlántico. Pero se terminó quedando de este lado y para los principios del mes de enero fue anunciada la unión con Bayer, para el desarrollo y suministro del pinchazo. Conforme al ejecutivo comunitario, que siempre está en defensa de que son las compañías las que imponen la confidencialidad, y en este caso el contrato se hizo público, porque Curevac accedió a mostrar una versión censurada.

Por medio de una entrevista telefónica Pascal Canfin, ha dicho en una entrevista que este es un primer paso, pero no va a poder ser el último, y ha asegurado, que la transparencia es clave ahora debido a que necesitan la confianza de los ciudadanos para poder llevar a cabo esta campaña de vacunación y para evitar también las noticias falsas, y los debates puramente electoralistas, se necesitan hechos sobre la mesa.

Canfin ha sido el primer eurodiputado en poder acceder a la versión con tachones del contrato de CureVac. Y ha salido decepcionado, de lo que fue su primera revisión de los 67 folios del documento, en el interior de una estancia vigilada, a la que tuvo que entrar con el tiempo tasado y dejar su móvil. De esta forma se informó a la comisaria de Salud, Stella Kyriakides, en un debate en el Parlamento Europeo esta semana, diciéndole que de seis de lo párrafos al respecto de la responsabilidad jurídica, y sobre quién es el responsable de los problemas, hay dos que se encuentran tachados y que no se pueden leer, continuando con la pregunta: ¿Cómo quieren ustedes que nosotros, como representantes de los europeos, podamos estar satisfechos con esta transparencia parcial?.

En línea se ha colgado, por  la Comisión el contrato, y está a la disposición de todo el mundo, el cual contiene disposiciones de las que puede llegar a deducirse que este está exonerando a los laboratorios de responsabilidad. Se puede leer en el artículo que La administración de los Productos, va ser llevada a cabo con la responsabilidad exclusiva de los Estados miembro participantes. A lo que le prosigue otro, en el que los países se están comprometiendo a librar de responsabilidades al contratista por cualquier daño o perjuicio que se pueda causar, entre los que está incluida la muerte, sin embargo por algunos tachones que tiene el articulado resulta imposible inferir a ciencia cierta el alcance de los compromisos. A lo que Cafin ha dicho, que puede haber de todo en los dos párrafos tachados.

Compensar riesgos

En el momento en que la Comisión realizó la firma de sus primeros contratos, ha asegurado por medio de una nota que la responsabilidad iba a caer sobre la compañía. Pero, en el comunicado agregó, que con la finalidad de que se compensen los posibles riesgos, asumidos por los fabricantes debido a los plazos inusualmente cortos para el desarrollo de las vacunas, los contratos previenen que los Estados que son miembros indemnicen al fabricante por las posibles responsabilidades incurridas sólo bajo condiciones específicas. Siendo estas condiciones que todavía no se conocen, puesto que se encuentran tachadas en el único contrato hecho público.

La parlamentaria, Manon Aubry, copresidenta del grupo de la izquierda en la Eurocámara, ha reclamado que dado que es dinero público los contratos deberían hacerse públicos, y protestó que la Comisión la que compra las vacunas, la que hace las leyes, la que entrega la financiación, pero al momento de que se dote de transparencia todo el proceso, se ve toda maniatada.

Ha sido denunciado en septiembre de 2020, que el de las grandes farmacéuticas es uno de los lobbies, con más poder en Bruselas, por Corporate Europe Observatory (CEO), un grupo de investigación dedicado a exponer la influencia de las corporaciones en la elaboración de las políticas de la UE. Entre las 10 compañías de ese sector, que más gastos tienen en influencia política han abonado entre 14,75 y 16,5 millones de euros anuales en campañas de lobby en la capital europea, conforme a una investigación de CEO.

Han asegurado que la industria, que emplea unos 175 lobbistas en Bruselas, ha estado utilizando la crisis para poder amarrar su modelo problemático de maximización de beneficios, y han advertido que su presión es para poder lograr dinero público, sin ninguna atadura y unas normas monopolísticas de las patentes más estrictas podría restringir el acceso a los medicamentos y vacunas del covid 19, prolongando la pandemia en nombre del beneficio.

Este viernes la Defensora del Pueblo de la UE, les confirmó la apertura de una investigación sobre esta falta de transparencia en los contratos por parte de la Comisión.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Salir de la versión móvil