El fiscal no ha visto delito en el chat de militares que han hablado de golpe de Estado y ha archivado el caso

Fue archivado por la Fiscalía, las diligencias de investigación que se encuentran abiertas debido a una denuncia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en referencia al contenido de mensajes que han aparecido en un grupo de Whatsapp, El Chat de la XIX del Aire, en cual varios de los integrantes, que son militares retirados, en el que hablaban de la posibilidad de que den un golpe de Estado en contra del Gobierno o de “fusilar a 26 millones de hijos de puta”.

Llegó a la conclusión la Fiscalía de Madrid, de que los mensajes que midicho chat “privado”, que estaba integrado por miembros de la XIX promoción de la Academia General del Aire, no constituyen un delito de discurso de odio. Las personas que lo integran estaban exponiendo sus opiniones “con libertad” y “en la confianza de estar entre amigos”, sin que haya alguna voluntad para publicitarlas fuera de este ámbito, fue afirmado en el decreto de archivo.

Es clave la falta de publicidad, para que sea apreciado o no el delito de odio, que esto busca y es «fomentar, promover o incitar públicamente» al odio, la hostilidad o la violencia en contra de un grupo o contra personas determinadas debido a razones ideológicas, entre otros motivos.

En este chat denunciado participó el antiguo general de división Francisco Beca, que desde su teléfono se ha escrito que «yo lo he leído [un libro de Pío Moa, Mitos de la Guerra Civil], como buen facha, y si es verdad lo que dice (para mí sí lo es) no queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta”, conforme fue adelantado por Infolibre. «La sociedad española está dividida y los buenos son más cobardes que los malos en la actualidad. Solo queda (desgraciadamente) repetir la historia», decía  otro mensaje que era atribuido a Beca.

De igual forma, él ha sido uno de los firmantes de la carta al Rey en la que se realizó una crítica que era en contra del Gobierno, la cual estaba concentrada en el acoso que han dicho que es ejercido al poder judicial y la amenaza que esto puede suponer para la separación de los poderes.

Retirados

Ha sido informado por el Ministerio de Defensa a la Fiscalía, al respecto de que los integrantes del grupo han pasado al retiro hace muchos años, “algunos hace más de 40 años”, debido a lo que ninguno posee la condición militar de servicio activo o en la reserva. Ha sido destacado por la Fiscalía, por lo que la actuación del grupo estaba quedando fuera de su ámbito de la competencia administrativa o disciplinaria.

Simultáneamente, la Brigada Provincial de Información, ha comunicado que La XIX del Aire es un chat privado, una razón por la que no se ha logrado tener acceso al contenido de este, a pesar de que sí se han acreditado los que se hicieron públicos.

Para la Fiscalía quedó acreditado que en dicho chat privado “los integrantes exponen con libertad sus opiniones a los demás participes” y sin que haya voluntad alguna “de dar publicidad a las mismas fuera de dicho grupo y en la confianza de estar entre amigos”.

Concluyendo, por ello que “no concurren elementos que permitan inferir que el chat fue creado al objeto de promover, fomentar o incitar al odio, hostilidad o violencia hacia un colectivo de los expresamente contemplados como grupo”.

Debido a que no se ha logrado contextualizar los comentarios publicados, la Fiscalía ha advertido de que “aisladamente” contemplados “constituyen la exteriorización de una oposición a acciones indeterminadas y generales del Gobierno”.

Tratándose de una crítica “dura”, que se encuentra enmarcada en el derecho a la libertad de expresión y de opinión, “constituidas como garantías institucionales para el debate público y que posibilita la formación de una opinión pública libre”.

A pesar de que ha considerado que los términos que se han usado «podrán reputarse inapropiados, excesivos y desafortunados», además ha constatado que «no nacieron con voluntad de publicidad, por lo que la intencionalidad de los mismos no puede ser equiparada a actos materiales del mundo exterior y sino más bien a una forma de expresar un descontento con la situación política actual”.

Se ha referido la Fiscalía al campo de acción “más amplio” que posee la libertad de expresión sobre la libertad de información “que se refiere a la narración de hechos susceptibles de ser contrastados”, de allí hay un criterio que es fundamental de enjuiciamiento de su legitimidad siendo el de la veracidad. No sucede esto mismo con la libertad de expresión que “alude a la emisión de juicios personales y subjetivos, creencias, pensamientos y opiniones y la veracidad no entra en juego, puesto que las ideas y opiniones no pueden ser calificadas como veraces o inveraces en una sociedad democrática avanzada”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here