Este 1 de octubre, el Tribunal Internacional de la Haya consideró que Chile no tiene ninguna obligación de negociar con Bolivia sobre las reclamaciones territoriales de ese país. esta sentencia ha sido un baño de agua fría para el presidente de Bolivia, Evo Morales. Quien las últimas décadas había azuzado la histórica reclamación de recuperar una salida al mar. La cual se perdió durante la guerra que terminó en 1883.
Morales se había trasladado a la capital holandesa para conocer en directo la decisión de los jueces. Quienes apenas le dejaron un consuelo con una frase en la que alientan a los dos países a resolver sus diferencias a través de las negociaciones.
Sobre el Fallo de la Corte La Haya del caso entre Bolivia y Chile, en declaraciones a Andina, el Canciller Popolizio reiteró que es un asunto de naturaleza estrictamente bilateral entre Bolivia y Chile, países vecinos con los que tenemos múltiples vínculos y excelentes relaciones
— Cancillería Perú🇵🇪 (@CancilleriaPeru) October 1, 2018
A pesar de haber perdido el juicio, Morales dijo que “Bolivia nunca va a renunciar por lo que es suyo.” El mandatario aseguró que hará lo posible por recuperar el territorio perdido en aquella guerra con Chile. “El pueblo boliviano y el mundo saben que Chile en medio de una guerra nos arrebató el acceso soberano al pacífico.”
Chile
Por otro lado, su homólogo chileno, Sebastián Piñera, acogió con satisfacción esta decisión. Piñera calificó la decisión del Tribunal Internacional como algo histórico.
Para el presidente chileno, la demanda establecía por Bolivia no tuvo ningún sustento, ni fundamento, ni carácter político. Además, aseguró que el presidente Morales ha creado falsas expectativas. Así como frustraciones a su propio pueblo boliviano.
Piñera también aseguró que le han hecho perder cinco valiosos años en las sanas relaciones que deben tener Chile y Bolivia. El mandatario dijo que Chile debe mantener una sana relación con todos sus países vecinos.
El conflicto por la salida al mar tiene su origen desde la Guerra del Pacífico en 1883. Allí Chile derrotó la alianza de Perú y Bolivia. Como consecuencia, Chile anexionó el territorio de Antofagasta. Esto produjo que Bolivia se convirtiera en un país sin salida al mar.
Desde entonces, la paz entre ambos países se ha visto en conflictos. Bolivia ha estado demandando el inicio de las negociaciones para recuperar el acceso al Pacífico. Pese a esto, existe un tratado de amistad con Chile de 1904. En dicho tratado Bolivia reconoce la legitimidad de las fronteras salidas de la guerra. Sin embargo, Bolivia no reconoce dicho tratado.
En busca de un diálogo
Las aspiraciones de Bolivia es poder lograr una salida al mar. Esto ha sido algo que no ha cesado nunca y de hecho mantiene una marina armada en la frontera. Allí resguardan los almirantes y oficiales bolivianos. Por ahora, los únicos barcos son los que patrullan en el lago Titicaca.
El presidente Morales se basa en que esta sentencia no impide que ambos países continúen negociando. “Si bien no existe una obligación de negociar, pero hay una solicitud de seguir negociando.”
Pese a haberse tomado una decisión, la decisión de los jueces no ha servido para desactivar la discusión. Esta seguirá estando presente en las relaciones de ambos países. Seguramente durante algunos siglos más.
