En Estados Unidos se aprobó una aplicación móvil como método anticonceptivo

anticonceptivo
Esta aplicación móvil, tiene un costo de 79.99 dólares al año

Se trata de una noticia anunciada en Estados Unidos que ha causado polémica en todo el país. Pues la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA), anunció la aprobación de una aplicación móvil como método anticonceptivo. Por supuesto, es la primera vez en la historia que la FDA reconoce una App como un método anticonceptivo.  La cual, ha sido nombrada “Natural Cycles”, de origen sueco que según, sirve para prevenir el embarazo.

Según expertos, la aceptación de Natural Cycles podría ser el mayor impulso a la industria emergente de la tecnología de salud femenina o “femtech”. Esta, ha generado ganancias de hasta 1.000 millones de dólares en los últimos tres años. También, se presume que las nuevas tecnologías destinadas a la salud de la mujer, se convertirán en un mercado de 50 mil millones de dólares en menos de 10 años.

Por su parte, este tipo de anticonceptivos “digitales”, es una industria de ágil crecimiento, a partir de aplicaciones como Period Tracker, Glow, Clue, Eve y Kindara, que tiene como objetivo ofrecer calendarios de periodos menstruales. Además de, enviar notificaciones de forma automática para tomar anticonceptivos.

Pero a pesar de los beneficios que Natural Cycles promete garantizar, su aprobación en Estados Unidos ha generado controversias. Y no solo en este país, sino fuera de él. Debido a que la aplicación está inmersa en denuncias de embarazo mientras se hacía uso de ella.

¿Cómo funciona Natural Cycles?

Se conoce que las aplicaciones móviles que ayudan a prevenir el embarazo, se basan en el seguimiento de los ciclos menstruales de la mujer. A partir de ello, estas App calculan las ventanas de ovulación y asignan avisos.

En el caso de Natural Cycles, añade un termómetro basal para medir la temperatura de la mujer al despertarse. Así, contiene método de cálculo de ventanas de ovulación, según la temperatura corporal y el ciclo menstrual. Esta aplicación, tiene un costo de 79.99 dólares al año.

La aplicación móvil de origen sueco, fue considerada como dispositivo medico en Europa durante el año 2017. Una decisión sin precursores hasta ese momento.

Hoy en día, Natural Cycles cuenta con 900.000 usuarios en todo el mundo. Generando un éxito colosal a sus creadores, los esposos Elina Berglund y Raoul Scherwitzl.

anticonceptivo
Elina Berglund y Raoul Scherwitzl, los creadores de Natural Cycles

Para comprobar su eficaz funcionamiento, se realizaron estudios clínicos incluyendo 15.500 mujeres que utilizaron Natural Cycles durante ocho meses consecutivos. Así, la FDA verificó los resultados de las pruebas, en donde solo el 1.8% de las mujeres que utilizaron el método debidamente, quedaron embarazadas.

Además, comprobaron que las mujeres que quedaron embarazadas y no usaron la aplicación oportunamente, sostenían relaciones sexuales sin protección durante los días fértiles. Reuniendo un 6.5% de todas las participantes.

La polémica que ha generado este método anticonceptivo

Luego de la aprobación de Natural Cycles en Estados Unidos, se emprendió una investigación en contra de esta aplicación.  Esto por parte de la Advertising Standards Authority, una organización reguladora de la industria publicitaria en Reino Unido.

Esto sucedió luego de la polémica generada por la denuncia de varias mujeres que quedaron embarazadas aun cuando hacían uso de Natural Cycles, durante el 2017. Sumando a ello, el reporte de otras 37 mujeres que usaron dicha aplicación móvil para control de la natalidad y luego tuvieron que someterse a un aborto.

Ante esta situación, la compañía afirmó que tenía conocimiento de todas estas acusaciones pero que eran parte de sus expectativas. Lo cual fue publicado en el diario británico The Guardian. Por lo que, la Asociación de Planificación Familiar de Reino Unido mostró también gran desaprobación a la aplicación móvil.

Ante esta disputa, la FDA igualmente decidió aprobar el uso de Natural Cycles con total legalidad, generando más controversia en la comunidad científica. Principalmente, en la estadounidense. Ya que, Laura MacIsaac,  profesora de obstetricia clínica y ginecología en la Universidad Northwestern valoró a Natural Cycles como una App problemática en muchos niveles. Considerándola como una locura, al no estar avalada como tal por la ciencia ni por la medicina.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here