Publicidad

El VAR revisó la jugada de Haaland y el gol acabó subiendo al marcador ante el United

El Manchester City encontró el gol ante el Manchester United en una acción que provocó desconcierto durante varios minutos. Erling Haaland celebró el tanto, pero la revisión del videoarbitraje abrió una duda inmediata: ¿había fuera de juego en el origen de la jugada?

La intervención del VAR se centró en la posición de dos futbolistas y contó con el apoyo de la tecnología semiautomatizada para determinar si existía infracción. Tras completar el análisis, el tanto fue concedido. La decisión volvió a poner el foco sobre la complejidad de las revisiones milimétricas y sobre la dificultad de entenderlas en tiempo real desde la grada o la televisión.

Qué revisó exactamente el VAR

En una acción de fuera de juego no basta con observar dónde se encuentra el delantero que termina marcando. Los árbitros deben estudiar toda la secuencia y comprobar si algún atacante estaba adelantado cuando recibió el balón, intervino en la jugada o condicionó la actuación de un defensor.

Por ese motivo, el VAR puede detenerse en jugadores que no son los autores del gol. La revisión analiza tanto la posición del futbolista que participa directamente en la acción como la de otros jugadores que podrían haber influido en ella. En este caso, la comprobación afectó a dos futbolistas antes de confirmar la validez del remate de Haaland.

La tecnología semiautomatizada permite calcular con mayor precisión la posición de los jugadores y del balón en el instante relevante. Sin embargo, su función no consiste en sustituir por completo al árbitro. El sistema ofrece una referencia tecnológica y el equipo arbitral debe interpretar si existe una infracción conforme a las reglas del juego.

Por qué el gol fue válido

La concesión del tanto significa que, después de revisar las imágenes y los datos disponibles, el equipo arbitral no apreció un fuera de juego sancionable en la acción decisiva. Puede ocurrir que un jugador aparezca adelantado en algún momento de la secuencia, pero que no intervenga en la jugada o que la posición relevante sea otra.

También es posible que la primera imagen que se muestra al público no corresponda al instante exacto en el que se juega el balón. En los fueras de juego, una diferencia de décimas de segundo puede modificar por completo la posición de los futbolistas. Esa es una de las razones por las que la revisión exige seleccionar el fotograma adecuado antes de trazar las líneas de referencia.

El procedimiento puede parecer excesivo cuando la acción termina en gol, pero pretende evitar que una imagen aislada o una percepción subjetiva decida una jugada determinante. En el duelo entre el City y el United, la revisión concluyó que el tanto de Haaland debía subir al marcador.

La mención a Enzo Fernández añade confusión

La referencia a Enzo Fernández en el análisis de la jugada ha generado todavía más dudas. El centrocampista argentino no pertenece a ninguno de los dos equipos implicados en este encuentro, por lo que su aparición en la explicación no encaja con el contexto del partido entre el Manchester City y el Manchester United.

La clave de la decisión arbitral, en cualquier caso, no cambia: el VAR revisó la posición de los jugadores implicados y la tecnología semiautomatizada ayudó a establecer el momento exacto del pase. El gol fue considerado legal y el City pudo contar con la aportación de su delantero noruego.

Una revisión que vuelve a abrir el debate

El episodio refleja uno de los principales problemas del VAR: aunque busca reducir los errores evidentes, sus intervenciones pueden aumentar la confusión cuando la explicación no llega de forma clara al público. Una decisión correcta desde el punto de vista reglamentario puede seguir pareciendo incomprensible si no se muestra qué jugador estaba siendo revisado y en qué instante.

El fuera de juego continúa siendo una de las acciones más delicadas del fútbol moderno. La tecnología semiautomatizada aporta rapidez y precisión, pero la decisión final sigue dependiendo de la interpretación arbitral. En esta ocasión, el resultado fue claro: el gol de Erling Haaland ante el Manchester United fue concedido después de la revisión del VAR.

Artículo anteriorGaming en México crece, pero el impuesto a videojuegos acecha
Artículo siguienteFórmula 1 Madrid deja un estreno histórico y polémico