Inmaculada Lova investigará a Sofía Puente tras admitir el juzgado la querella de Hazte Oír
La titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Inmaculada Lova, será la encargada de investigar la querella presentada por Hazte Oír contra Sofía Puente, hermana del exministro Óscar Puente. La magistrada ha admitido a trámite la iniciativa pese a la oposición de la Fiscalía, una decisión que abre una fase de investigación judicial, pero que no implica que los hechos denunciados hayan quedado acreditados.
La resolución sitúa el caso en sus primeras etapas procesales. A partir de ahora, el juzgado deberá determinar si existen indicios suficientes para continuar con las diligencias y concretar, en su caso, el alcance de las responsabilidades que pudieran derivarse de los hechos expuestos en la querella.
La admisión de la querella no equivale a una condena
La admisión a trámite supone que el órgano judicial aprecia los requisitos formales necesarios para examinar la denuncia y ordenar las actuaciones que considere oportunas. No significa, sin embargo, que el juzgado dé por probadas las acusaciones ni que Sofía Puente haya sido declarada responsable de ninguna irregularidad.
La diferencia es relevante en una investigación que afecta a una persona vinculada familiarmente con un destacado dirigente político. Durante la instrucción, las partes podrán solicitar diligencias, aportar documentación y formular las alegaciones que estimen pertinentes. También corresponderá al juzgado delimitar qué hechos tienen relevancia penal y cuáles quedan fuera del procedimiento.
La Fiscalía se había opuesto a la admisión de la querella. Pese a esa posición, la magistrada ha decidido abrir la vía judicial, una facultad que forma parte de sus competencias cuando considera que procede analizar los hechos planteados por la acusación.
Una magistrada con una trayectoria marcada por la controversia
El nombre de Inmaculada Lova ya había adquirido notoriedad por episodios relevantes de su carrera judicial. En 2006 fue obligada a jubilarse por incapacidad, una decisión que condicionó durante un periodo su trayectoria profesional y que forma parte de los elementos más destacados de su biografía.
Con posterioridad, la magistrada volvió a ocupar un papel de relevancia en los tribunales. Entre los procedimientos en los que intervino figura el que llevó a Carlo Ancelotti a sentarse en el banquillo. La participación en ese caso contribuyó a proyectar públicamente su perfil como jueza con experiencia en asuntos de notable repercusión mediática.
Su designación para investigar la querella contra Sofía Puente vuelve a colocarla en el centro de la atención pública. El procedimiento combina una dimensión judicial y otra política por la relación familiar de la persona querellada con Óscar Puente, aunque el análisis del juzgado deberá limitarse a los hechos concretos incluidos en las actuaciones.
Qué puede ocurrir a partir de ahora
La instrucción puede incluir la toma de declaraciones, la reclamación de documentos y la práctica de otras diligencias destinadas a comprobar la existencia de indicios. El contenido y el calendario de esas actuaciones dependerán de las decisiones que adopte el Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid.
Una vez completadas las diligencias iniciales, el procedimiento podría archivarse si no aparecen elementos suficientes o avanzar hacia una fase posterior si el juzgado aprecia indicios de delito. También cabe que las partes recurran las decisiones que consideren perjudiciales para sus intereses.
- La querella ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid.
- La Fiscalía había mostrado su oposición a esa admisión.
- La investigación afecta a Sofía Puente, hermana de Óscar Puente.
- La apertura de diligencias no supone una declaración de culpabilidad.
- Inmaculada Lova dirigirá la fase inicial del procedimiento.
Un caso pendiente de concretar en sede judicial
El futuro del procedimiento dependerá de la información que se incorpore a la causa y de las conclusiones que alcance la magistrada durante la instrucción. Por ahora, el dato principal es la apertura de una investigación judicial pese al criterio contrario del Ministerio Fiscal.
La causa queda así pendiente de sus primeros pasos procesales. La declaración de las partes, el examen de la documentación y las posibles decisiones sobre nuevas diligencias permitirán conocer si la querella contiene una base suficiente para continuar o si, por el contrario, procede el archivo.
