Por cierre del espacio aéreo, fueron condenados 131 controladores. Las multas con las que serán castigados llegan hasta los 31.500 euros. Esta decisión se tomó luego de que el Juzgado de lo Penal, llegara a la conclusión de que estos incurrieron en un abandono del servicio público. por lo que han fijado en 13 millones la responsabilidad civil para todos los perjudicados que pagarán solidariamente con AENA.
Seguramente, no has olvidado la macrocausa que se generó por el cierre del espacio aéreo. Y que Además dejo en jaque a España durante el año 2010. Si aún la recuerdas es bueno que sepas que ya tiene primera sentencia. Pues la magistrada titular del Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid. Se encargó de condenar a 131 controladores de los aeropuertos de Madrid-Barajas y de Torrejón. Acusándolos de ser los responsables de un delito que es denominado como abandono de servicio público. Las multas que tendrán que cancelar estos 131 controladores, van desde los 15.000 a los 31.500 euros.
Las multas con las que han sido condenados los 131 controladores llegan hasta los 31.500 euros.
La paralización del tráfico aéreo
La magistrada llego a la conclusión de que los acusados tenían el firme propósito de provocar el máximo estruendo. Es por ello que tomaron las riendas de una acción que se concentraba en la paralización del tráfico aéreo. Todo para lograr ganar el pulso que echaban al gobierno. Provocando, un gran daño tanto económico contra la empresa y contra los intereses de la ciudadanía.
Incluso, la magistrada indica que: “en el puente de diciembre del año 2010, los controladores de tránsito aéreo acusados en este procedimiento. adoptaron un mecanismo de presión laboral que consistía en abandonar sus puestos de trabajo de forma masiva. Una acción que por ende llevaría a la paralización del tráfico aéreo. Y todo esto amparado en la dirección de los miembros de la Junta directiva. y delegados sindicales del sindicato Usca”.
El total de acusados
Esta sentencia tiene un total de 133 acusados. De los cuales 119 reconocieron firmemente que participaron en los hechos en los términos en que los describía la Fiscalía. Reconociendo con ello, que se llevó a cabo una acción concertada y colectiva. Con la finalidad de llegar a ejercer presión sobre AENA. Y principalmente sobre el Gobierno de España.
La sentencia emitida relata lo siguiente: “Así, entre las 17,00 horas y las 17,15 horas (hora local). la totalidad de los controladores, en una acción colectiva y concertada con el fin de paralizar la actividad aeronáutica al margen de cualquier negociación colectiva u otra vía legal. presentaron ante el responsable de la sala dicho documento, escrito de su puño y letra. en el que cada uno a su manera, alegaban una disminución significativa de sus capacidades psicofísicas para desempeñar su puesto de controlador aéreo”.
Por lo general, cuando se presentan este tipo de situaciones, la acción que debía tomar Aena era la de sustituir inmediatamente al controlador. Lo curioso para ese momento es que no era un solo controlador, eran todos. Pues su objetivo ciertamente era ejercer presión.
