El Partido Popular (PP) le ha solicitado al Tribunal Supremo repetir el juicio por la primera época de la trama Gürtel. Donde resultó condenado como partícipe a título lucrativo. Debido a que el Tribunal que juzgó a los 37 acusados, entre ellos el líder de la red corrupta, Francisco Correa, no tiene apariencia de parcialidad.
Todo esto a causa de que uno de los jueces, José Ricardo De Prada, ha coadyuvado al nuevo Gobierno. Quien ayudó al cambio de Gobierno a favor del PSOE.
El PP pide al Supremo que repita el juicio de la Gúrtel o cambie el fallo y lo exculpe
“El señor De Prada ha sido escogido por la ministra de Justicia. Como uno de los cuatro miembros externos de la comisión para restablecer la justicia universal. Esto constituye un hecho notorio que las improcedentes afirmaciones de la sentencia que recurrimos sobre la supuesta actuación del PP han causado una enorme trascendencia política. También ha coadyuvado en un cambio a favor del Partido Socialista Obrero Español.” Sostiene el recurso de casación ante el Tribunal Supremo
Partido Popular
En su suscrito, el PP ha asegurado que con las afirmaciones que se vierten en dicha sentencia. Donde el oponente De Prada, el partido ha sufrido. Los mismos han tenido que pasar por un juicio paralelo carente de toda garantía y justificación.
Una de las cosas es considerar que el PP se enriqueció gracias a los servicios prestados en Majadahonda y Pozuelo. Y otra de una gravedad difícil de exagerar. Y es que a un responsable civil se le atribuyen en la sentencia de supuestas conductas delictivas. Siendo esto algo que aún no se está enjuiciando y que ni siquiera se están considerando los daños indemnizables.
Todo esto ha sido señalado por parte de afirmaciones directas e indirectas por el PP. En cuanto a la posible comisión de delitos.
En este sentido, se ha señalado que el contexto en que se desarrollo dicha actividad delictiva. Llevada a cabo por el grupo Correa y su relación con el PP. No eran necesarias y obedecían a una decisión acusatoria, y por ello, parcial del propio Tribunal.
Imparcialidad del juez De Prada
Después de todo esto, los servicios jurídicos del PP recuerdan la sentencia del Tribunal. Donde ya se cuestionó la suficiente imparcialidad subjetiva del Juez De Prada. Quien tenía una conocida amistad con el ex juez Baltasar Garzón. Este personaje es el primer instructor de la trama Gürtel.
La actuación de Garzón ha sido colocada en dudas en varias ocasiones por los acusados.
El PP pide al Supremo que retrotraiga las actuaciones a antes de la vista oral. De esta forma la causa sea enjuiciada por un Tribunal sin apariencia de parcialidad. O en otro caso, se vuelva a dictar una nueva sentencia. Pero esta vez de debe omitir todo hecho llevado a cabo por el Partido Popular. Así como toda la calificación que sea ajena al objeto propio de la causa de evaluación del título lucrativo.
