Ester Muñoz acusa a Sánchez de atacar al Rey por «complejo» y le reprocha su actitud en Paiporta
La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha respondido a las críticas de Pedro Sánchez contra Felipe VI con un duro reproche al presidente del Gobierno. A su juicio, las palabras del jefe del Ejecutivo contra el Monarca responden a sus «complejos» y tratan de desviar la atención de su propia gestión política.
Muñoz ha centrado especialmente su crítica en la comparación entre la presencia del Rey en Paiporta, tras la tragedia provocada por la dana, y la actitud que atribuye a Sánchez durante aquella visita. «Le escuece Paiporta. El Rey se quedó y él se largó», ha afirmado la dirigente popular, en referencia a la tensión vivida durante el recorrido de Felipe VI por la localidad valenciana.
El PP acusa al presidente de utilizar al Rey como argumento político
La reacción de la portavoz parlamentaria se produce después de que Sánchez cuestionara públicamente la actuación del Monarca y reprochara que no haya visitado Ceuta durante su reinado. El presidente del Gobierno vinculó esa ausencia a la necesidad de reforzar la presencia institucional en la ciudad autónoma, unas declaraciones que han provocado malestar en las filas populares.
Desde el PP consideran que el jefe del Ejecutivo está utilizando a la Corona como elemento de confrontación política. Muñoz ha defendido que Felipe VI ha mantenido una agenda institucional amplia y ha comparecido en momentos especialmente delicados para el país, mientras que Sánchez, en su opinión, pretende trasladar al Rey responsabilidades que corresponden al Gobierno.
La diputada también ha puesto el foco en la diferencia entre la visita del Monarca a Paiporta y la salida del presidente de la zona después de los incidentes registrados. El desplazamiento tuvo lugar tras las inundaciones que causaron graves daños materiales y numerosas víctimas en la Comunidad Valenciana. La presencia de las autoridades generó una fuerte tensión, con protestas y lanzamiento de barro contra algunos representantes públicos.
La visita a Paiporta vuelve al centro de la disputa política
La dana convirtió Paiporta en uno de los principales símbolos de la emergencia vivida en la provincia de Valencia. Durante aquellas jornadas, la población reclamó más ayuda y una respuesta más rápida de las administraciones. La visita de Felipe VI estuvo marcada por el contacto directo con los vecinos y por una situación de gran tensión en las calles.
El PP sostiene que la actitud del Rey durante ese episodio explica buena parte de la valoración que, según los populares, mantiene la ciudadanía sobre la Corona. Frente a ello, Muñoz acusa a Sánchez de intentar reabrir el debate sobre la actuación de Felipe VI para evitar que se hable de la gestión de la emergencia y de las responsabilidades políticas derivadas de ella.
«El Rey se quedó y él se largó» resume la estrategia de la portavoz popular: contraponer la permanencia del Monarca junto a los afectados con la decisión del presidente de abandonar el lugar tras los altercados. El PSOE, por su parte, ha defendido en distintas ocasiones que la seguridad de las autoridades y la coordinación de la respuesta correspondían a los responsables autonómicos y estatales.
Polémica por las palabras sobre Ceuta
La controversia se ha ampliado a raíz de las referencias de Sánchez a Ceuta. El presidente afirmó que Felipe VI no había acudido a la ciudad autónoma en dos décadas de reinado, aunque desde el entorno popular han corregido ese marco temporal y recuerdan que el actual Monarca accedió al trono hace doce años.
La precisión cronológica se ha convertido en uno de los argumentos utilizados por el PP para cuestionar la intervención del presidente. Los populares interpretan que Sánchez presentó el dato de forma incorrecta y que empleó la ausencia de una visita a Ceuta para lanzar una crítica política contra la institución monárquica.
La visita del Rey a Ceuta continúa siendo una cuestión sensible por la posición estratégica de la ciudad, su relación con Marruecos y la importancia de la presencia institucional del Estado. Cualquier desplazamiento de la Jefatura del Estado a la ciudad autónoma tiene, además de una dimensión protocolaria, una lectura política y diplomática.
Un nuevo frente entre el Gobierno y la oposición
El intercambio de acusaciones añade tensión a la relación entre el Gobierno y el principal partido de la oposición. En las últimas semanas, la Corona se ha convertido en uno de los escenarios habituales de la disputa entre socialistas y populares, especialmente cuando se aborda la respuesta institucional ante situaciones de crisis.
Ester Muñoz ha reclamado a Sánchez que deje de cuestionar al Rey y se concentre en explicar las decisiones adoptadas por el Ejecutivo. Para el PP, las críticas a Felipe VI forman parte de una estrategia orientada a trasladar el debate público hacia la institución monárquica y alejarlo de los problemas que afectan a la gestión del Gobierno.
La polémica previsiblemente continuará en el Congreso, donde ambos partidos mantienen posiciones enfrentadas sobre el papel de la Corona, la respuesta a la dana y la actuación de las administraciones durante la emergencia. Mientras el Ejecutivo defiende sus críticas como parte del debate institucional, el PP las considera un ataque motivado por intereses partidistas.
