La audiencia de Barcelona sugiere que los policías debían haber dejado votar el 1-O

polícias
Guardia civiles se han aprovechado de su poder para agredir a los votantes

Este 8 de noviembre la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona ha decidido mantener la investigación judicial de acuerdo a la actuación de los policías. Esto se dio a conocer tras admitir varios recursos. En ellos se habló sobre la actuación de la Guardia Civil para evitar la celebración del referéndum independentista. El cual ha sido catalogado como ilegal llevado a cabo el 1 de octubre de 2017 en un instituto de San Juan de Vilatorrada en Barcelona.

La Sala está formada por tres magistrados los cuales se han dividido. Donde hay un voto partícula, ha decidido aceptar todas las diligencias interesadas por las partes apelantes. Entre ellas se encuentra además de los afectados por la actuación de la policía, el Ministerio Fiscal. Dirigidas a identificar los autores y partícipes de las cargas policiales del 1-O en este instituto. Donde se llevo a cabo el referéndum electoral considerado ilegal.

La Sala Quinta avanza provisionalmente en el caso del 1-O, donde se ha catalogado como un exceso de la actuación policial en algunos puntos en concreto a la hora de evitar el referéndum ilegal

En el auto, los dos magistrados que lo firman consideran que se ha producido un exceso en la actuación policial. Donde se han llevado a cabo acusaciones de lesiones que seguramente no se hubieran producido si hubiesen actuado de otra manera. También se dio a conocer de forma provisional que existieron los excesos policiales. Algunos de los casos más resaltantes esta el uso de las porras o previa, y sin finalidad aparente.

Sala Quinta

En todo este sentido, la Sala Quinta ha hecho saber que los agentes de la Guardia Civil y policías podrían haber dejado votar a los presentes en el instituto. Considerando todo esto, como una mala actuación por parte de los uniformados. De haber permitido las votaciones, se hubiesen evitado las presuntas agresiones. Las mismas que han llevado todo este caso a los juzgados.

polícias
El vicepresidente catalán, Pere Aragonès, en el Parlament

“De continuar con esa votación, el resultado de la misma no hubiera tenido consecuencias jurídicas. Las cuales fueron pretendidas por los organizadores, por ser antijurídico de acuerdo con el ordenamiento jurídico constitucional español. Lo que ya conocían perfectamente las fuerzas actuantes.” Esto ha sido señalado por los jueces.

Voto partículas

Uno de los tres magistrados de la Sala Quinta ha efectuado un voto partículas. Quien además ha considerado que sus compañeros han efectuado, en su escrito, valoraciones sobre la actuación de los agentes de la policía. Lo cual no se acompasan con este momento procesal ni con el concreto estado de la institución.

De esta manera, la audiencia de Barcelona enmienda la actuación del juzgado de Instrucción número 2 de Manresa en Barcelona. Donde el pasado 28 de junio desestimó los recursos formulados por el Ministerio Fiscal. Además las acusaciones se mantienen, así como las investigaciones sobre la actuación policial. También se ha admitido las diligencias interesadas por las partes de las acusación. Todo esto tiene como objetivo identificar a cada uno de los agentes que realizaron las cargas aquel 1-O a sus superiores.

Artículo anteriorLos Mossos detienen a un hombre que planeaba atentar contra el presidente Pedro Sánchez
Artículo siguienteEl Gobierno de España pide serenidad a los partidos tras el arresto del francotirador
Periodista
Jefe de redacción en ElPeriodico.digital