La imparcialidad y serenidad de los tribunales catalanes, para el juicio del “procés” es cuestionada por la Fiscalía

La fiscalía

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha puesto en duda este martes las condiciones que envolverían el juicio al “procés”. Haciendo la siguiente pregunta ¿Puede haber imparcialidad y serenidad si. Se mandan la causa de la rebelión y la sedición a Cataluña?. Sobre todo si la causa se enjuicia e investiga en los tribunales catalanes. Y no en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional.

Por lo tanto, el Ministerio Público se ha opuesto a que la competencia del caso que afecta  directamente a Josep Lluís Trapero. Y la antigua cúpula de los Mossos d’Esquadra abandone la Audiencia Nacional. Como han solicitado dos de los acusados, César Puig y Pere Soler.

La imparcialidad y serenidad de los tribunales catalanes, para juzgar el “procés” es cuestionada por la Fiscalía. Sin embargo, el Ministerio Público aclara que confía plenamente en la independencia e imparcialidad de los jueces que ejercen en Cataluña. Y que solo aludía al ambiente de crispación en la sociedad catalana.

Ya que ambos enjuiciados, el ex secretario de Interior César Puig y el ex director de los Mossos Pere Soler. han impugnado la competencia de la Audiencia Nacional para juzgarles y han reclamado que la causa se envíe a los juzgados del lugar donde tuvieron lugar los hechos, Cataluña según sus tesis.

Y las defensas de ambos, argumentan que los delitos que les imputan nunca han sido competencia de la Audiencia Nacional. Alegando que sus casos son basicamente, una interpretación forzada. De las atribuciones y competencias de este tribunal según la costumbre fijada para estos casos. Recordemos que ambos  están siendo juzgados por delito de rebelión, y pueden ser condenados a once años de prisión.

La rebelión y la sedición no son delitos contra la forma de Gobierno

juicio

Pau Ferrer, quien es el abogado de Pere Soler declaro y afirmo que: “La rebelión y la sedición no son delitos contra la forma de Gobierno”. Y por ello la Audiencia Nacional no es competente”. Además, ha añadido que en la investigación no se ha identificado todavía ningún hecho delictivo que se haya producido fuera de la comunidad autónoma de Cataluña. Por lo tanto, consideran que la competencia de la Audiencia Nacional vulnera el derecho al juez predeterminado por la ley, una garantía para asignar al juez encargado de cada causa.

Pero a la petición de Pere Soler y César Puig no se han unido ni el mayor de los Mossos Trapero ni el intendente Teresa Laplana. Que también están siendo acusados en este juicio. Lo que podría significar que Trapero, quien también es acusado de rebelión, no cuestiona la competencia de la Audiencia Nacional. Y por el contrario está conforme  con que sea este tribunal el que se encargue de llevar a cabo su juicio.

La Fiscalía

Luego de todos estos sucesos, la Fiscalía por su parte, ha querido aclarar que. En ningún caso dudan de la profesionalidad de los magistrados que ejercen sus funciones en Cataluña. Y en el resto del territorio nacional.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here