Parler enfrenta a los grandes de la tecnología, una batalla imposible

Después de que fuesen suspendidas de forma permanente las cuentas en las redes tradicionales, del presidente estadounidense, quedaba por verse con qué rapidez y a donde se mudaría Trump, en compañía de sus millones de seguidores. Su mudanza fue hasta redes alternativas tales como Parler, Gab y Telegram, las cuales de nuevo han estado muy pronunciadas, luego de que estas recibieran al terremoto de usuarios que llegó entonando un himno sobre la libertad de expresión, siendo de esta forma Parler un escenario digital predilecto. Y en días posteriores a esto, Google, Apple y Amazon, culminaron con lo que muchos llamaron revolución digital, en solo minutos: eliminaron la aplicación de Parler de su tienda de aplicaciones y suspendieron su servicio de alojamiento web. En este momento, esta plataforma se está enfilando en una batalla que es incapaz de lograr ganar, en tanto temas como la censura y el poder de los gigantes está saliendo a flote.

David en contra de Goliat

Es una batalla que es encabezada por una plataforma diminuta, si es comparado su número de usuarios, que según Sensor Tower son 10 millones, con el poderío las GAFA, siendo esta la denominación con la que se ha llamado al grupo de las grandes compañías Google, Amazon, Facebook y Apple. Siendo este un escenario muy al estilo de David y Goliat, pero en el que tendrá un final diferente, ya que según los expertos quien ganará ahora, será Goliat. En primer lugar, tomó la decisión de demandar a Amazón, quien le estaba proporcionando el servicio de almacenamiento en la nube. En dicha demanda, esta plataforma acusó a la compañía de Jeff Bezos, de violación antimonopolio, incumplimiento de contrato e interferencia en las relaciones comerciales de la compañía con los usuarios y solicitó a un tribunal federal, una orden de restricción temporal en contra de Amazon, ya que asegura que esta ha violado su contrato al no haberle proporcionado un aviso de rescisión de 30 días.

La fundadora de Legal Army, Natalia Martos, quien es experta en derechos de nuevas tecnologías, ha dicho que lo ve de otra manera, ya que para ella esta demanda parece un acto para la recuperación de la reputación de Parler, después de haber vulnerado las condiciones de su contrato con Amazon, dándole apoyo a los seguidores de Donald Trump, y brindándoles un espacio para que continuaran dando manifestación de sus opiniones contrarias al Estado de Derecho. El servicio de Amazon, si ha sido cortado de una forma un tanto prematura, pero lo que prima la experta es esta vulneración de derechos, que se podía hacer por medio de Parler, de forma eventual, a la que pudo sumarse Amazon, si no hubiese hecho la clausura de su servicio de almacenamiento. Y ella en vez de verlo como una gran batalla, lo visualiza como un capricho de un niño en contra de un adulto. Y Martos, confirma que es una cortina de humo, con el fin de distraer al poder judicial y a la opinión pública, de esta eventual complicidad que ha tenido Parler, con grupos que están atentando en contra de los derechos fundamentales de las personas. Ella tiene entendido que esta será una demanda que no va a prosperar, por lo que no va a traer precedentes.

Por otro lado, el John Mazte, director ejecutivo de Parler, de igual forma va a hacer frente a esta retirada de su aplicación de las tiendas de aplicaciones de Apple (IOs) y Google (Android). El director, ha admitido la posibilidad de que estos servicios de empresa van a dejar de estar disponibles durante una semana, por lo que aseguró que los van a reestablecer desde cero, haciéndole frente a los gigantes, y va a ganar esta batalla. Pero cabe resaltar, que para poder hacerlo va a necesitar de forma rápida una empresa nueva de servidores, en la que este pueda tener el alojamiento de su infraestructura, por lo que pocos tienen la confianza de que lo logre. El analista digital y consultor de redes sociales, David Álvarez, auguró que va a ser muy complicado que una red social, logre subsistir sin el eje de descarga a través de Apple y Google, y sin tener sus servicios de alojamiento en Amazon, como este tiene planteado. Tendrá que hacer una gran inversión y no va a tener garantías de éxito.

También Alvarez reflexionó, que puede que su éxito tenga que ver con generar y gestionar espacios digitales grandes, para la convivencia y organización de los grupos variados de la extrema derecha, tales como Alt-Right, Proud Boys o QAnon, por lo que no tendría que tener relaciones directas con las demás comunidades digitales como las que conviven en Twitter o Facebook.

Los grandes también pueden perder

Los grandes tecnológicos han tenido actuaciones en coordinación, en lo que fue el 2020 y los pocos días que van del 2021, y han dejado demostrado el gran poder inminente que tienen, sobre todo las GAFA. Así como para silenciar al presidente de los Estados Unidos y las plataformas que tengan seguidores para trasmitir su mensaje, el cual no está exento de violencia, racismo, noticias falsas, odio y división. Este poder y control del espacio digital, está preocupando a los expertos y encendió las alarmas, sobre todo en las autoridades europeas y estadounidenses, quienes están viendo este oligopolio de las GAFA, como un monstruo que no tiene correa.

Álvarez ha asegurado, que ha visto mucha preocupación en el rol que se encuentran cumpliendo estos grandes tecnológicos, no solo por el oligopolio, también por las consecuencias políticas y sociales que está generando su funcionamiento. Estos no son negocios que se han implantado a nivel mundial que estén generando beneficios grandes, estas están siendo mucho más que eso y sus medidas que están tomando, para la solución de los problemas que están generando sus propias plataformas, hasta este momento no están siendo efectivas. Pero ahora, la economía no ha estado de su lado, ya que después del escándalo que ocurrió en el Capitolio y el bloqueo hacia Trump de las redes sociales tradicionales, las GAFA y Twitter, perdieron valor. Las acciones de Facebook cayeron un 4.01% (a 256.84 dólares) y las de la compañía de Jack Dorsey un 11% (a 45,8 dólares).

Pavel Sidorenko, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Francisco de Vitoria, siguiendo esta misma línea destacó la labor que ha realizado Europa en relación a las GAFA, diciendo que estas han estado adelantando leyes y normas, en contra de esta gran concentración de poderes, de parte de las tecnológicas, pero aun así hace falta mayor voluntad política, para que sean establecidas normas de juego, las cuales repartan las responsabilidades y oportunidades entre más factores tecnológicos. A lo que Álvarez concordó que, tendrán que ponerse a trabajar los Estados y las tecnologías de forma coordinada y cooperativa, o esta dinámica que está presente, va a continuar: medidas sueltas de las tecnológicas y regulaciones estatales basadas en multas irrelevantes para estas.

El bloqueo de las cuentas de Trump, fue un golpe fuerte para el mandatario, dejando demostrado ante el mundo que hasta el líder de una potencia mundial, puede ser silenciado por las GAFA, pero esto no ha sido muy malo para Trump. Conforme a lo que señala Sidorenko, esta rapidez con la que han actuado las tecnológicas les está pasando sus facturas a ellas y se encuentra beneficiando al mandatario. En un momento estas vieron que debían actuar, debido a los acontecimientos y violencia que estaba sucediendo en los Estados Unidos, pero cree que ahora las tecnológicas están viendo que lo hicieron de una forma desmesurada. Como también tiene la certeza, de que esta severidad y contundencia con la que procedieron, fue lo que profundizó el odio colectivo radical y sirvió de alerta para aquellos que estaban indecisos. Dejando a Trump, como una víctima y fanatizando a sus seguidores mucho más.

Sidorenko, también explica  que el hecho de que Parler haya dejado de existir, no está evitando que surjan nuevas tribunas que sirvan de aglutinación del colectivo radical, donde se permita no solo reciclar el discurso y que se potencie el ideal que ya se ha construido, sino que también atraiga a aquellos que sean curiosos e indecisos, alimentando mucho más al monstruo. Llevando a un escenario mucho más peligroso.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here